心中的空間

作者／水瓶鯨魚

夜裡，和某個已婚男性友人A到酒吧喝酒，A看起來表情沮喪，酒過三巡後，語氣同深冬的雨，濕冷疲乏。

我不想打擾自己酒興，遂問些我自以為可以振作男人精神的話題，比如新款的車或對周刊擠奶的女性照片云云。沒想到A的回應，有氣無力，倒是他杯中的酒，像反覆倒置的沙漏，不曾停息。

我隨意問起常問許多友人們的題目：「有沒有想過，此刻有什麼事情立刻發生，會讓你滿足？」沒想到A竟然毫不猶豫回答：「和她在一起。」

這下子，我後悔我的發言，我很清楚知道A口中的「她」是一個已婚的女子，兩個已婚的男女根本沒能力解決自己的婚姻，加上那女子有小孩……最重要的是，今晚我並沒有當心理醫生的打算。

A或許看出來了，竟幽默地說：「私奔吧。」
我笑：「和自己嗎？」
A也笑：「我又不是陳昇。」

《我想要私奔，和我自己》是陳昇的歌曲，A知道我做過那張唱片的企劃，A歌唱得很好，特別喜歡唱那張專輯的主打歌《把悲傷留給自己》，可惜他今夜試圖留給自己的悲情，卻沒成功。

我說：「私奔和殉情，都是落伍的。」
A疲累地，再度把沙漏倒過來，把空杯填滿酒：「我知道。」

很奇妙地這瞬間，我突然清醒起來，腦中掠過許多私奔的故事，無論是電影戲劇、文人墨客筆下的作品，或者是上個世代的真人真事，比如：司馬相如和卓文君、作家夫妻朱西寧和劉慕莎、藝術家徐悲鴻與蔣碧薇，即使是魯迅之子周令飛和張純華等。

似乎多數私奔故事的開頭，通常來自「門不當、戶不對」，或不容世俗倫理的愛情事件，但，為什麼「私奔」的兩個主角設定彷如言情小說公式，其中必有一個「富家女」，而且多半是富家女「決定」私奔這件事。

想著，想著，我竟笑出聲來。

A露出疑惑表情，我不想惹麻煩，只笑著反問。
「如果你有私奔的念頭，為什麼沒去做？」
「剛剛不是說，私奔和殉情一樣落伍嗎？」
「誰要你殉情，我說私奔…如果任性一點，應該可以吧？這不是很浪漫嗎？」
「要私奔到哪裡？北京？上海？深圳？芭里島？」A搖搖頭，再度笑了。

我明知道A在說什麼，北京、上海和深圳是他直覺考量和台北很像的繁華地區，有很多華人，可能可以生存；而芭里島是因為物價便宜，或許短暫期間可以居住。

可是，我此刻酒興到了，有點壞，多少想挑釁：「你既然有私奔念頭，所謂私奔不就是不顧一切嗎？應該天涯海角都可以吧？」

A陷入短暫思索，似乎一時無法回答。

「如果要想這麼久，怎麼可能私奔呢？」
「如果她可以，我就可以。」A顯然被激起戰力。
「那你老婆呢？你們到現在離婚都談不攏？」
「我什麼都可以給她，房子車子…」
「好，你倘若什麼都給了你老婆，你還有錢去私奔嗎？」
「私奔就是私奔，談錢還算什麼私奔？」A火氣上來。

我嘿嘿笑，我知道A很不爽，我也無意繼續挑釁，立刻舉杯和他乾了一杯。

說真的，我只是在今夜突然頓悟，私奔二字之所以浪漫，正因為這世上有一個人願意和自己一樣願意為了愛情放棄一切，這念頭多浪漫。但，歷史告訴我們真正能奮不顧身的，決定權通常來自女人，而且是富家女。

當窮小子遇到富家女，富家女願意為了你水裡來火中去，窮小子哪有不感動？「私奔」立刻一拍成行。可是，有錢男子遇到窮女孩，哪來私奔這件事？因為男人要負擔的責任就大了，自然有錢可搞定就搞定，或希望女性暫時委屈求全。

這些話，我當然沒有跟A說，因為像他這樣的男人，私奔只是一句口頭夢想，倘若認真起來，愛情更早滅亡。

他還是唱唱陳昇的歌「我想要私奔，和我自己。」比較穩當。